A favor y en contra: las reacciones en redes sobre el hackeo a la Sedena

El grupo internacional de activistas, denominado Guacamaya, vulneró el sistema de cómputo de la Secretaría de Defensa Nacional (Sedena) y expusieron información que data de 2016 hasta septiembre de este año.

Lo anterior lo dio a conocer el periodista Carlos Loret de Mola y aseguró que es el mayor ciberataque en la historia del país, pues dejó al descubierto miles de documentos confidenciales.

Por su parte, en redes sociales se desató un debate sobre la transparencia de Sedena y el porqué sí están a favor de la revelación o en contra.

El de transparencia de Sedena que lleva décadas negandole información a sociedad civil por "Seguridad Nacional" pic.twitter.com/7N8cgVGJni

— Gina Jiménez (@GinaRivers90) September 30, 2022

“Textos, archivos adjuntos, tarjetas informativas, cartas, video, muchos de los cuales aparecen catalogados como ‘confidenciales’”.

En los archivos hay detalles sobre el verdadero estado de salud del presidente Andrés Manuel López Obrador y las disputas entre los titulares de la Secretaría de Defensa Nacional y la Secretaría de Marina (Semar).

Asimismo, en los documentos se expone la versión completa del “Culiacanazo”, así como la débil seguridad de las aduanas y el poderío y mando que tiene el Ejército en el actual sexenio.

De acuerdo con la información, al presidente López Obrador se le diagnosticó una angina inestable de alto riesgo, un preocupante mal cardiaco que puede conducir a infartos.

También el parte militar señala que recibieron ordenes para cesar el operativo para detener a Ovidio Guzmán López, el 17 de octubre de 2019.

Además, en la versión oficial sobre las víctimas mortales del «Culiacanazo» mencionan que fueron ocho personas fallecidas, a pesar de que las Fuerzas Armadas dieron como cifra final nueve cuerpos.

Con información de Infobae

Foto: Facebook (Andrés Manuel López Obrador)